Após reunião com advogados de Barras, Presidente do TJ-PI encaminha ações para atendimento de demandas
Publicado por: Daniel Silva - DRT 1894-PI
Em reunião na Presidência do Tribunal de Justiça do Piauí (TJ-PI) na manhã desta terça-feira (05/10), o Presidente Ribamar Oliveira recebeu advogados e advogadas da reunião de Barras.
O grupo apresentou demandas e sugestões com o objetivo de melhorar a prestação jurisdicional naquela Comarca.
Segundo o advogado Agrimar Rodrigues, é sempre importante que a advocacia caminhe ao lado do Tribunal de Justiça como forma de construir um judiciário que atenda aos anseios da sociedade de forma mais célere e eficaz.
“Estivemos aqui acompanhando alguns advogados de Barras e apresentamos alguns pontos que podem ser melhorados quanto aos serviços lá oferecidos pelo Poder Judiciário. Um dos pontos tratados foi sobre a questão da rotatividade dos juízes, deixando a desejar quanto à adoção de um sistema de gestão e liderança, comprometendo a produtividade. Outro destaque foi em relação aos servidores, que são em número inferior ao desejado e alguns com certa deficiência quanto às atualizações tecnológicas.
Nossa proposição foi para que estes servidores sejam capacitados e enquanto isso não ocorre, que sejam destinados servidores qualificados, ainda que de forma remota, para dar vazão às demandas processuais”, assinalou Agrimar Rodrigues.
O Presidente Oliveira se mostrou sensível às demandas e orientou sua assessoria para que encaminhe as ações necessárias para a solução ou amenização das demandas apresentadas.
Disse ainda que a gestão tem trabalhado para levar, de forma mais eficiente, os serviços de justiça, de forma plena, que atenda aos anseios do jurisdicionado.
Últimas Notícias
Menu Inicial
Página das Turmas Recursais:
Página para consulta das sessões de julgamento no Plenário Virtual das Turmas Recursais do Tribunal de Justiça do Piauí. Nesta seção, é possível acessar as votações dos magistrados após o início de cada sessão.
Sessão do Plenário Virtual das Câmaras Reunidas Cíveis de 05/09/2025 a 12/09/2025 (05/09/2025 a 12/09/2025)
| Classe | Processo | Relator | Magistrado Relator | Situação | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AÇÃO RESCISÓRIA | 0754529-18.2021.8.18.0000 | Desembargador ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0754529-18.2021.8.18.0000RelatoriaDesembargador ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA Votos convergentesDesembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA Desembargador DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA Desembargador MANOEL DE SOUSA DOURADO Desembargador JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA Desembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador JOSÉ WILSON FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO Desembargador FERNANDO LOPES E SILVA NETO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS 
carregando...
Relator
Desembargador ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA
Voto vencedor
Desembargador ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA
Consulta pública do processo
0754529-18.2021.8.18.0000
Proclamação do resultado
por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO à Ação Rescisória, por não se verificar a alegada violação manifesta à norma jurídica, uma vez que a conduta do Autor, ao proferir juízos de valor de cunho pessoal e ofensivo em meio público, extrapolou os limites da atuação funcional, configurando distinguishing em relação ao Tema 940 do STF. Custas e honorários advocatícios pelo Autor, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do Art. 85, § 2º, do CPC, observada a suspensão da exigibilidade caso seja beneficiário da justiça gratuita.
Placar
|
||||||||||||||||||
| 2 | RECLAMAÇÃO | 0757664-38.2021.8.18.0000 | Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0757664-38.2021.8.18.0000RelatoriaDesembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA
carregando...
Relator
Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA
Voto vencedor
Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA
Consulta pública do processo
Não disponível
Proclamação do resultado
por unanimidade, em concordância com o parecer Ministerial Superior, em JULGAR PROCEDENTE a presente Reclamação, para dar eficácia ao acórdão proferido nos autos da Exceção de Suspeição, por conseguinte, seja desconstituída a decisão reclamada.
Placar
|
||||||||||||||||||
| 3 | AÇÃO RESCISÓRIA | 0760937-20.2024.8.18.0000 | Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS | - | Retirado de julgamento | |||||||||||||
Processo nº 0760937-20.2024.8.18.0000
Relator
Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS
Link do processo no PJE
0760937-20.2024.8.18.0000
Situação: Retirado de julgamento.
|
||||||||||||||||||
