CNJ encerra inspeção ordinária no TJ-PI
Publicado por: Vanessa Mendonça
O corregedor nacional da Justiça, ministro Mauro Campbell, encerrou, na noite desta quarta-feira (25), a inspeção ordinária do Conselho Nacional de Justiça ao Tribunal de Justiça do Piauí (TJ-PI). As atividades aconteceram de 23 a 25 de setembro, em em setores administrativos e judiciais de primeiro e segundo graus de jurisdição, além de serventias extrajudiciais.
As inspeções ordinárias estão atribuídas à Corregedoria Nacional pelo Regimento Interno do CNJ para o acompanhamento mais próximo das atividades do Judiciário nos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal. Ao longo da semana, a equipe da Corregedoria Nacional obteve acesso irrestrito a livros, documentos, sistemas e demais dados relevantes do TJ-PI.
Durante ato solene de encerramento dos trabalhos, o ministro agradeceu aos servidores, magistrados e desembargadores do TJ-PI pela boa acolhida e ressaltou o caráter de apoio da atuação da Corregedoria Nacional de Justiça.
“Gostaria de agradecer por toda a fidalguia com que a nossa equipe foi recebida por todos. Reitero a convicção de que a função da Corregedoria é correger, reger em conjunto, e depois corrigir”, declarou o ministro Mauro Campbell, acrescentando que, após as visitas in loco, a equipe do CNJ irá fazer a análise técnica dos dados e informações coletados. “Também teremos uma avaliação por mim realizada para que possamos concluirmos o relatório e fazermos sua apresentação no Plenário do CNJ”, detalhou.
“O desafio de garantir uma Justiça mais acessível, resolutiva e cidadã tem nos exigido novas e mais eficientes formas de trabalho. E isso passa, necessariamente, pelo entendimento de que o Conselho Nacional de Justiça é um parceiro imprescindível na melhoria dos nossos processos de trabalho, em todos os níveis”, disse o desembargador Hilo de Almeida, presidente do TJ-PI, que também agradeceu a cada um dos magistrados e servidores do Conselho Nacional de Justiça.
Últimas Notícias
Menu Inicial
Página das Turmas Recursais:
Página para consulta das sessões de julgamento no Plenário Virtual das Turmas Recursais do Tribunal de Justiça do Piauí. Nesta seção, é possível acessar as votações dos magistrados após o início de cada sessão.
Sessão do Plenário Virtual das Câmaras Reunidas Criminais de 27/06/2025 a 04/07/2025 (27/06/2025 a 04/07/2025)
Classe | Processo | Relator | Magistrado Relator | Situação | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | DESAFORAMENTO DE JULGAMENTO | 0753861-08.2025.8.18.0000 | Gabinete Nº 22 | VALDENIA MOURA MARQUES DE SA | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0753861-08.2025.8.18.0000RelatoriaVotos convergentesDesembargador PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO Desembargador JOSÉ VIDAL DE FREITAS FILHO Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Desembargador JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO
Relator
Gabinete Nº 22
Voto vencedor
Gabinete Nº 22
Consulta pública do processo
0753861-08.2025.8.18.0000
Proclamação do resultado
por unanimidade, deferir o pedido do requerente, determinando o desaforamento do julgamento da ação penal nº 0800764-89.2022.8.18.0038 para a Comarca de São Raimundo Nonato-PI, nos exatos termos da fundamentação, nos termos do voto da Relatora.
Placar
|
||||||||||||||||||
2 | REVISÃO CRIMINAL | 0752999-37.2025.8.18.0000 | Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0752999-37.2025.8.18.0000RelatoriaDesembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Votos convergentesDesembargador PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO Desembargador JOSÉ VIDAL DE FREITAS FILHO Desembargador JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO Gabinete Nº 22
Relator
Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS
Voto vencedor
Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS
Consulta pública do processo
0752999-37.2025.8.18.0000
Proclamação do resultado
por unanimidade, NÃO CONHECER da presente revisão criminal, por ausência dos requisitos legais do artigo 621 do Código de Processo Penal. Todavia, de ofício, reconheço a incidência da causa de diminuição prevista no artigo 33, §4º, da Lei nº 11.343/06, na fração máxima de 2/3, redimensionando a pena do revisionando para 02 (dois) anos e 01 (um) mês de reclusão, a ser cumprida no regime aberto, além de 500 (quinhentos) dias-multa, no mínimo previsto no §1º, do art. 49 do CP, ficando mantidas as demais disposições da sentença, em dissonância com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, nos termos do voto do Relator.
Placar
|