Homem que tentou matar ex-companheira a facadas vai a Júri Popular em Piripiri
Publicado por: Daniel Silva - DRT 1894-PI
A 2ª Câmara Especializada Criminal manteve sentença do juiz Antonio Oliveira, da 1ª Vara da Comarca de Piripiri, que pronunciou o denunciado F.R.L.N. para que seja julgado pelo Tribunal do Júri em razão do suposto crime de feminicídio (121, § 2º, I e VI c/c §2º-A, I, c/c art. 14, II, todos do Código Penal) cometido contra a vítima M.R.S.G., na cidade de Piripiri.
De acordo com a denúncia, o pronunciado teve um relacionamento amoroso com a vítima por cerca de dois anos, sendo este problemático, com términos e recomeços. Após julho de 2021, a vítima afirma que rompeu definitivamente o relacionamento com o denunciado, sendo que este não aceitou.
Consta na denúncia que em fevereiro de 2022 a vítima chegou em casa e se deparou com o imputado no interior da residência dela, tendo pedido que ele se retirasse, momento em que ele passou a ofendê-la moralmente. A vítima pegou o celular para registrar, momento em que F.R.L.N. passou a agredi-la com socos e a agarrou pelo pescoço, passando a tentar esganá-la. A vítima contou que conseguiu se soltar. Porém, o denunciado teria pegado uma faca e passou a golpeá-la no peito e no braço. Após luta corporal, a vítima conseguiu se soltar, vindo a ser socorrida em seguida.
Além de manter a decisão de pronúncia, os desembargadores também negaram o pedido de revogação da prisão preventiva.
PROCESSO Nº 0800982-35.2022.8.18.0033
Últimas Notícias
Menu Inicial
Página das Turmas Recursais:
Página para consulta das sessões de julgamento no Plenário Virtual das Turmas Recursais do Tribunal de Justiça do Piauí. Nesta seção, é possível acessar as votações dos magistrados após o início de cada sessão.
Sessão do Plenário Virtual - 3ª Câmara de Direito Público - 12/09/2025 a 19/09/2025 - Relator: Des. Agrimar Rodrigues (12/09/2025 a 19/09/2025)
Classe | Processo | Relator | Magistrado Relator | Situação | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | AGRAVO INTERNO CÍVEL | 0013487-69.2017.8.18.0000 | Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0013487-69.2017.8.18.0000RelatoriaDesembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO Votos convergentesDesembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS
Relator
Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Voto vencedor
Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Consulta pública do processo
0013487-69.2017.8.18.0000
Proclamação do resultado
por unanimidade, deixam de exercer o juízo de retratação em Recurso Extraordinário por estar em perfeita sintonia com o entendimento dos tribunais superiores, na forma do voto do Relator.
Placar
|
||||||||||||||||||
2 | APELAÇÃO CÍVEL | 0801055-81.2021.8.18.0052 | Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0801055-81.2021.8.18.0052RelatoriaDesembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO Votos convergentesDesembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS
Relator
Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Voto vencedor
Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Consulta pública do processo
0801055-81.2021.8.18.0052
Proclamação do resultado
por unanimidade, conhecer do presente recurso e NEGAR-LHE provimento para manter a sentença guerreada.
Por fim, considerando que foi negado provimento à Apelação do Réu, majoro os honorários advocatícios sucumbenciais de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, a ser apurado quando da liquidação do julgado, a teor do disposto no art. 85, §2º e §3º, inciso I, do CPC.
Sem custas judiciais, em razão de isenção legal que goza o ente público, na forma do voto do Relator.
Placar
|