INÉDITO: TJ-PI inicia ‘I Campeonato Interno de Futebol’ com cerca de 200 atletas; confira as fotos
Publicado por: Daniel Silva - DRT 1894-PI
Três jogos marcaram o início do I Campeonato Interno de Futebol do TJ-PI neste sábado (26). A competição, dividida em Grupo A e Grupo B, terá sua final em dezembro e será disputada por cerca de 200 atletas nas categorias masculino e feminino.
Ao participar da abertura do campeonato, o presidente Hilo de Almeida Sousa manifestou sua alegria por presenciar tal mobilização em torno do esporte e da qualidade de vida. “Só quero agradecer aos atletas e à Comissão Organizadora pelo empenho. Estou muito feliz por vocês me proporcionarem este momento”.
ABERTURA COM FUTEBOL FEMININO
O primeiro jogo foi entre Presidência FC x Corregedoria FC. As equipes disputarão o troféu cinco partidas, sendo a campeã conhecida ao final dos jogos. Neste primeiro desafio, a Corregedoria FC venceu por 2×0 em um jogo bem disputado.
Times da Presidência FC (à esquerda) e Corregedoria FC (à direita) posam para foto antes do jogo
GRUPO A
O grupo é formado pelas equipes dos Magistrados, STIC FC, SEAD FC e Judicial FC. No primeiro jogo do grupo, deu Judicial FC, que venceu a STIC FC por 3×0. O outro jogo do grupo acontecerá no próximo domingo (03/09), às 8h.
Times do Judicial FC (à esquerda) e STIC FC (à direita) posam para foto antes do jogo
GRUPO B
O grupo é formado pelas equipes da Presidência FC, Corregedoria FC, Manutenção FC e 1º Grau FC. No jogo de hoje, o time da Manutenção FC venceu a Corregedoria FC por 6×1. O outro jogo do grupo acontecerá no sábado dia (02/09), às 17h.
Times da Manutenção FC (à esquerda) e da Corregedoria FC (à direita) posam para foto antes do jogo
PRESTÍGIO
A abertura do campeonato contou com a presença dos desembargadores Alencar (aposentado) e Fernando Lopes; além dos juízes auxiliares da Presidência Leonardo Brasileiro e Luis de Moura. Também prestigiou os jogos o Secretário Geral Luiz Henrique, bem como amigos, familiares dos atletas e servidores do TJ-PI.
MARCO HISTÓRICO
O I Campeonato Interno de Futebol do TJ PI tem como objetivo a integração de magistrados e servidores e se torna um marco histórico dentro do Tribunal de Justiça do Piauí, que pela primeira vez organiza uma competição deste porte. A competição busca a integração entre todos e está em harmonia com as diretrizes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) no que tange à Resolução Nº 400, que fomenta as políticas de qualidade de vida desenvolvidas no âmbito dos tribunais.
Tabela após os jogos deste sábado (26/08)
Últimas Notícias
Menu Inicial
Página das Turmas Recursais:
Página para consulta das sessões de julgamento no Plenário Virtual das Turmas Recursais do Tribunal de Justiça do Piauí. Nesta seção, é possível acessar as votações dos magistrados após o início de cada sessão.
Sessão do Plenário Virtual das Câmaras Reunidas Cíveis de 05/09/2025 a 12/09/2025 (05/09/2025 a 12/09/2025)
| Classe | Processo | Relator | Magistrado Relator | Situação | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL | 0754529-18.2021.8.18.0000 | Desembargador MARIO BASILIO DE MELO | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0754529-18.2021.8.18.0000RelatoriaDesembargador MARIO BASILIO DE MELO Votos convergentesDesembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA Desembargador DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA Desembargador MANOEL DE SOUSA DOURADO Desembargador JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA Desembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador JOSÉ WILSON FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO Desembargador FERNANDO LOPES E SILVA NETO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS 
carregando...
Relator
Desembargador MARIO BASILIO DE MELO
Voto vencedor
Desembargador MARIO BASILIO DE MELO
Consulta pública do processo
0754529-18.2021.8.18.0000
Proclamação do resultado
por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO à Ação Rescisória, por não se verificar a alegada violação manifesta à norma jurídica, uma vez que a conduta do Autor, ao proferir juízos de valor de cunho pessoal e ofensivo em meio público, extrapolou os limites da atuação funcional, configurando distinguishing em relação ao Tema 940 do STF. Custas e honorários advocatícios pelo Autor, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do Art. 85, § 2º, do CPC, observada a suspensão da exigibilidade caso seja beneficiário da justiça gratuita.
Placar
|
||||||||||||||||||
| 2 | RECLAMAÇÃO | 0757664-38.2021.8.18.0000 | Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA | MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0757664-38.2021.8.18.0000RelatoriaDesembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA
carregando...
Relator
Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA
Voto vencedor
Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA
Consulta pública do processo
Não disponível
Proclamação do resultado
por unanimidade, em concordância com o parecer Ministerial Superior, em JULGAR PROCEDENTE a presente Reclamação, para dar eficácia ao acórdão proferido nos autos da Exceção de Suspeição, por conseguinte, seja desconstituída a decisão reclamada.
Placar
|
||||||||||||||||||
| 3 | AÇÃO RESCISÓRIA | 0760937-20.2024.8.18.0000 | Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS | - | Retirado de julgamento | |||||||||||||
Processo nº 0760937-20.2024.8.18.0000
Relator
Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS
Link do processo no PJE
0760937-20.2024.8.18.0000
Situação: Retirado de julgamento.
|
||||||||||||||||||
