INÉDITO: TJ-PI inicia ‘I Campeonato Interno de Futebol’ com cerca de 200 atletas; confira as fotos
Publicado por: Daniel Silva - DRT 1894-PI
Três jogos marcaram o início do I Campeonato Interno de Futebol do TJ-PI neste sábado (26). A competição, dividida em Grupo A e Grupo B, terá sua final em dezembro e será disputada por cerca de 200 atletas nas categorias masculino e feminino.
Ao participar da abertura do campeonato, o presidente Hilo de Almeida Sousa manifestou sua alegria por presenciar tal mobilização em torno do esporte e da qualidade de vida. “Só quero agradecer aos atletas e à Comissão Organizadora pelo empenho. Estou muito feliz por vocês me proporcionarem este momento”.
ABERTURA COM FUTEBOL FEMININO
O primeiro jogo foi entre Presidência FC x Corregedoria FC. As equipes disputarão o troféu cinco partidas, sendo a campeã conhecida ao final dos jogos. Neste primeiro desafio, a Corregedoria FC venceu por 2×0 em um jogo bem disputado.
Times da Presidência FC (à esquerda) e Corregedoria FC (à direita) posam para foto antes do jogo
GRUPO A
O grupo é formado pelas equipes dos Magistrados, STIC FC, SEAD FC e Judicial FC. No primeiro jogo do grupo, deu Judicial FC, que venceu a STIC FC por 3×0. O outro jogo do grupo acontecerá no próximo domingo (03/09), às 8h.
Times do Judicial FC (à esquerda) e STIC FC (à direita) posam para foto antes do jogo
GRUPO B
O grupo é formado pelas equipes da Presidência FC, Corregedoria FC, Manutenção FC e 1º Grau FC. No jogo de hoje, o time da Manutenção FC venceu a Corregedoria FC por 6×1. O outro jogo do grupo acontecerá no sábado dia (02/09), às 17h.
Times da Manutenção FC (à esquerda) e da Corregedoria FC (à direita) posam para foto antes do jogo
PRESTÍGIO
A abertura do campeonato contou com a presença dos desembargadores Alencar (aposentado) e Fernando Lopes; além dos juízes auxiliares da Presidência Leonardo Brasileiro e Luis de Moura. Também prestigiou os jogos o Secretário Geral Luiz Henrique, bem como amigos, familiares dos atletas e servidores do TJ-PI.
MARCO HISTÓRICO
O I Campeonato Interno de Futebol do TJ PI tem como objetivo a integração de magistrados e servidores e se torna um marco histórico dentro do Tribunal de Justiça do Piauí, que pela primeira vez organiza uma competição deste porte. A competição busca a integração entre todos e está em harmonia com as diretrizes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) no que tange à Resolução Nº 400, que fomenta as políticas de qualidade de vida desenvolvidas no âmbito dos tribunais.
Tabela após os jogos deste sábado (26/08)
Últimas Notícias
Menu Inicial
Página das Turmas Recursais:
Página para consulta das sessões de julgamento no Plenário Virtual das Turmas Recursais do Tribunal de Justiça do Piauí. Nesta seção, é possível acessar as votações dos magistrados após o início de cada sessão.
Sessão do Plenário Virtual das Câmaras Reunidas Cíveis de 25/04/2025 a 06/05/2025 (25/04/2025 a 06/05/2025)
| Classe | Processo | Relator | Magistrado Relator | Situação | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AÇÃO RESCISÓRIA | 0003487-20.2011.8.18.0000 | Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0003487-20.2011.8.18.0000RelatoriaDesembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO Votos convergentesDesembargador JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA Desembargador MANOEL DE SOUSA DOURADO Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA Desembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador JOSÉ WILSON FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR Desembargador FERNANDO LOPES E SILVA NETO Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS 
carregando...
Relator
Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Voto vencedor
Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Consulta pública do processo
0003487-20.2011.8.18.0000
Proclamação do resultado
por unanimidade, i) determinar a extinção da presente Ação Rescisória sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, IV e VI, do CPC/73, ante a sua inadmissibilidade, porquanto movida fora das hipóteses legalmente estabelecidas; ii) por solver questão de ordem, determina-se, de ofício, o desarquivamento dos autos da Apelação Cível nº 06.003171-9, com a devida desconstituição da certidão de trânsito em julgado, a consequente reabertura e devolução do prazo recursal em favor do Autor, desta Ação Rescisória, a fim de que seja possibilitado a parte Autora o direito de recorrer do referido acórdão prolatado; iii) em razão de questão de ordem suscitada, determinou-se a manutenção da terceira decisão monocrática, proferida nestes autos sob a ordem de movimentação nº 119-e-TJPI, que autorizou o juízo da execução a prosseguir com os atos próprios da execução provisória no quantum anteriormente fixado, qual seja, R$ 1.013.782,25 (um milhão e treze mil e setecentos e oitenta e dois reais e vinte e cinco centavos); iv) julgar prejudicado, em razão de perda de objeto processual, nos termos do art. 557, do CPC/73 (art.932, III, Do CPC/15), os Agravo Internos nº 0750084-20.2022.8.18.0000 e 0002814-80.2018.8.18.0000, devendo a cópia desta decisão ser transladadas aos referidos autos.
Placar
|
||||||||||||||||||
| 2 | AÇÃO RESCISÓRIA | 0707441-52.2019.8.18.0000 | Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0707441-52.2019.8.18.0000RelatoriaDesembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Votos convergentesDesembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA Desembargador DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA Desembargador JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA Desembargador MANOEL DE SOUSA DOURADO Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA Desembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador JOSÉ WILSON FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO Desembargador FERNANDO LOPES E SILVA NETO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS
carregando...
Relator
Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO
Voto vencedor
Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO
Consulta pública do processo
0707441-52.2019.8.18.0000
Proclamação do resultado
por unanimidade, em conhecer da presente ação rescisória, mas para negar-lhe provimento, confirmando-se a decisão Id. 8361907, nos termos do voto do Relator.
Placar
|
||||||||||||||||||
| 3 | AGRAVO INTERNO CÍVEL | 0756809-88.2023.8.18.0000 | Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0756809-88.2023.8.18.0000RelatoriaDesembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA Votos convergentesDesembargador JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA Desembargador MANOEL DE SOUSA DOURADO Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO Desembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Desembargador FERNANDO LOPES E SILVA NETO Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS
carregando...
Relator
Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA
Voto vencedor
Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA
Consulta pública do processo
0756809-88.2023.8.18.0000
Proclamação do resultado
por unanimidade, com fundamento no art. 932, III, do CPC, NÃO CONHECER do agravo interno interposto, em razão da falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, pela mera repetição das razões apresentadas na inicial e flagrante ofensa ao princípio da dialeticidade, condenando a parte agravante ao pagamento de multa de 5% sobre o valor atualizado da causa, com base no do art. 1.021, §§ 4º e 5º, do CPC, bem como honorários recursais na base de 10% sobre o valor do proveito econômico pretendido.
Placar
|
||||||||||||||||||
