OpalaLab realiza visita ao laboratório do TJMG para troca de experiências em inovação
Publicado por: Rodrigo Araújo
Em um esforço conjunto para promover a inovação, o Laboratório de Inovação do Tribunal de Justiça do Piauí (OpalaLab/TJ-PI) realizou uma visita técnica à Unidade Avançada de Inovação em Laboratório (UaiLab) do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG), na última segunda-feira (28).
O principal objetivo da visita foi possibilitar um intercâmbio de experiências e conhecimentos, com foco nas metodologias de trabalho adotadas pelo UaiLab, reconhecido por sua missão de estimular a cultura da inovação, colaboração e criatividade dentro do TJ-MG, por meio de um ambiente empático e uma equipe multidisciplinar.
Representada pelo desembargador José Wilson Araújo, supervisor do OpalaLab, e o laboratorista Eucassio Gonçalves, a equipe do OpalaLab foi recebida pelos laboratoristas Guilherme Chiodi, coordenador do Núcleo de Gestão da Inovação (Nugin), Júlia Vieira, Flávia Dugulin e Izabela Acorroni.
Entre as principais iniciativas que despertaram interesse estão o “UAICast” e o “UAI-Live”, ferramentas multiplataformas de comunicação que promovem a disseminação da cultura inovadora, interna e externamente ao TJ-MG.
O desembargador José Wilson relata que foram identificadas dificuldades em comum entre os laboratórios. “Além da carência de servidores nas comarcas de entrância inicial, o que pode dificultar a difusão da cultura de inovação e sua integração com outras partes do órgão, a busca por formas de envolver voluntários em projetos laboratoriais é uma questão desafiadora que ambos os laboratórios compartilham”, explica.
A colaboração entre o OpalaLab e o UaiLab ressalta a importância de compartilhar conhecimentos e experiências em prol do aprimoramento contínuo do serviço público dentro do Sistema Judiciário.
Últimas Notícias
Menu Inicial
Página das Turmas Recursais:
Página para consulta das sessões de julgamento no Plenário Virtual das Turmas Recursais do Tribunal de Justiça do Piauí. Nesta seção, é possível acessar as votações dos magistrados após o início de cada sessão.
Sessão do Plenário Virtual - 3ª Câmara de Direito Público - 06/06/2025 a 13/06/2025 - Relator: Des. Agrimar Rodrigues (06/06/2025 a 13/06/2025)
| Classe | Processo | Relator | Magistrado Relator | Situação | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL | 0751562-58.2025.8.18.0000 | Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0751562-58.2025.8.18.0000RelatoriaDesembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO Votos convergentesDesembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS 
carregando...
Relator
Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Voto vencedor
Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Consulta pública do processo
0751562-58.2025.8.18.0000
Proclamação do resultado
por unanimidade, CONHECER do presente Conflito Negativo de Competência, para, no mérito, JULGÁ-LO PROCEDENTE, fixando-se então a competência do 1º Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Teresina (suscitado), para processar e julgar a Ação Penal nº 0861277-37.2024.8.18.0140.
Transcorrido, in albis, o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado do Acórdão e proceda-se à baixa do feito na Distribuição, na forma do voto do Relator.
Placar
|
||||||||||||||||||
| 2 | APELAÇÃO CÍVEL | 0800173-85.2021.8.18.0031 | Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0800173-85.2021.8.18.0031RelatoriaDesembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO Votos convergentesDesembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS
carregando...
Relator
Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Voto vencedor
Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Consulta pública do processo
0800173-85.2021.8.18.0031
Proclamação do resultado
por unanimidade, votar pelo conhecimento e NEGAR-LHE PROVIMENTO do apelo, mantendo a sentença em todos os seus termos.
Quanto aos honorários advocatícios, arbitro honorários recursais no percentual de 2%, totalizando 12%, no entanto, nos termos do art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil, na forma do voto do Relator.
Placar
|
||||||||||||||||||
| 3 | AGRAVO DE INSTRUMENTO | 0765780-28.2024.8.18.0000 | Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0765780-28.2024.8.18.0000RelatoriaDesembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO Votos convergentesDesembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS
carregando...
Relator
Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Voto vencedor
Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Consulta pública do processo
0765780-28.2024.8.18.0000
Proclamação do resultado
por unanimidade, conhecer do presente Agravo de Instrumento e negar-lhe provimento, mantendo-se incólume a decisão agravada que deferiu tutela provisória para realização de novo exame psicológico, resguardado o direito da candidata à ampla defesa e ao contraditório.
Ademais, não fixados honorários advocatícios recursais, pela inteligência do art. 85, § 11, do CPC, haja vista que a decisão recorrida não arbitrou honorários sucumbenciais, na forma do voto do Relator.
Placar
|
||||||||||||||||||
