TJ-PI recebe visita de estudante com doença congênita que sonha em ser magistrada
Publicado por: Victor Bruno
Nayara Beatriz tem 12 anos e um sonho: o de ser magistrada. O fato de ter deficiência física congênita não parece trazer qualquer impedimento à busca por seu objetivo. E na manhã desta segunda-feira (16), Nayara sentiu um pouco do que é a vida na magistratura, durante uma visita feita ao Tribunal de Justiça do Estado do Piauí (TJ-PI), quando conheceu o Tribunal Pleno e a 3.ª Vara de Família e Sucessões da comarca de Teresina.
A jovem, que estuda na rede pública municipal e integra o grupo de alunos participantes do Programa Cidade Olímpica Educacional, afirma que tem o sonho de ser juíza de direito desde os seus 11 anos. Para ela, o magistrado tem uma função muito nobre na sociedade. “O juiz confere e preserva o direito das pessoas”, declara.
Nayara e sua mãe, Anikele da Conceição, acompanharam parte da sessão judicial do Pleno, onde pode ver os magistrados de segundo grau em ação durante a discussão de uma das pautas em julgamento. Em homenagem à visita da jovem, o Presidente do TJ-PI, desembargador Sebastião Ribeiro Martins suspendeu temporariamente o julgamento para saudar Nayara. O desembargador estimulou a estudante a perseverar em seus objetivos. “Aqui no Pleno nós temos vários colegas que, como você, estudaram na escola pública. Não desista”, pediu o desembargador, que foi seguido em sua fala por representantes do Ministério Público, da Associação dos Magistrados Piauienses, da Procuradoria-Geral do Estado e da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Piauí.
Na sequência, Nayara visitou a juíza titular da 3.ª Vara de Família e Sucessões, a magistrada Keylla Ranyeri Procópio. A menina conheceu de perto o funcionamento da vara, o que realiza um juiz e o que fazem os servidores da unidade. De acordo com a juíza Keylla, Nayara — que considera Língua Portuguesa sua disciplina preferida na escola — já está no caminho certo para a magistratura. “Tudo que fazemos aqui ela já gosta de fazer: interpretação de texto e redação, porque a escrita de uma sentença, por exemplo, não é nada além do que uma redação”, disse a juíza.
“Eu estou muito feliz”, disse a estudante, que agradeceu o convite feito pelo TJ-PI. E para quem recebeu parabéns pela garra e determinação durante toda a manhã, Nayara deixa uma última mensagem: “Eu fui muito bem recebida aqui no TJ-PI. E eu queria parabenizar os juízes e desembargadores por terem uma profissão tão, tão bonita”.
Últimas Notícias
Menu Inicial
Página das Turmas Recursais:
Página para consulta das sessões de julgamento no Plenário Virtual das Turmas Recursais do Tribunal de Justiça do Piauí. Nesta seção, é possível acessar as votações dos magistrados após o início de cada sessão.
Sessão do Plenário Virtual das Câmaras Reunidas Cíveis de 11/07/2025 a 18/07/2025 (11/07/2025 a 18/07/2025)
| Classe | Processo | Relator | Magistrado Relator | Situação | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AÇÃO RESCISÓRIA | 0759534-50.2023.8.18.0000 | Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0759534-50.2023.8.18.0000RelatoriaDesembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Votos convergentesDesembargador MANOEL DE SOUSA DOURADO Desembargador JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA Desembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA Desembargador DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS 
carregando...
Relator
Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO
Voto vencedor
Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO
Consulta pública do processo
0759534-50.2023.8.18.0000
Proclamação do resultado
por unanimidade, JULGAR PROCEDENTE a ação rescisória para invalidar o acórdão proferido nos autos da apelação nº 0804495-03.2020.8.18.0026 por ter admitido como existente um fato, a celebração válida do contrato nº 201946461 que, efetivamente, não se verifica no conjunto probatório dos autos. No juízo rescisório, DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO APELO para restabelecer parcialmente a sentença e reduzir a indenização por danos morais para R$ 2.000,00, mantida a sentença quanto aos demais termos. Majoração dos honorários advocatícios para 15% sobre o valor da condenação. Face à procedência desta ação rescisória, condena-se a requerida ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 12% (doze por cento) sobre o valor atribuído à causa.
Placar
|
||||||||||||||||||
| 2 | AÇÃO RESCISÓRIA | 0751630-81.2020.8.18.0000 | Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS | - | Julgado | |||||||||||||
Processo nº 0751630-81.2020.8.18.0000RelatoriaDesembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS Votos convergentesDesembargador MANOEL DE SOUSA DOURADO Desembargador JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA Desembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA Desembargador DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA
carregando...
Relator
Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS
Voto vencedor
Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS
Consulta pública do processo
0751630-81.2020.8.18.0000
Proclamação do resultado
por unanimidade, CONHECER e JULGAR IMPROCEDENTE a presente Ação Rescisória, devendo o acórdão atacado ser mantido, em afinidade com o parecer ministerial.
Placar
|
||||||||||||||||||
