TJ-PI reduz estoque processual e número de casos novos é menor que de processos baixados
Publicado por: Vanessa Mendonça
Neste mês de novembro, o Tribunal de Justiça do Piauí (TJ-PI) registrou redução de seu estoque processual com número de processos baixados superior ao número de casos novos ou distribuídos no ano de 2023. Ontem (9), o Índice de Atendimento à Demanda (IAD) ultrapassou 100%. O aumento do IAD é um dos critérios para conquista do Prêmio TJ-PI de Qualidade 2023 e tem impacto direto do desempenho do Tribunal no Prêmio CNJ de Qualidade.
A secretária de Gestão Estratégica, Lara Larissa, explica que “quanto maior for o número de baixas, melhor será o desempenho do TJ-PI em vários indicadores, como Índice de Produtividade do Magistrado, Índice de Produtividade do Servidor, Taxa de Congestionamento, entre outros”.
“No caso do Prêmio TJ-PI de Qualidade, por exemplo, se o Tribunal, no dia 08/12/2023, permanecer com o IAD igual ou superior a 100%, todos os servidores efetivos e comissionados farão jus a mais um valor como forma de reconhecimento por mais uma meta atingida do Prêmio TJPI de Qualidade”, explica Lara Larissa.
Para o desembargador Hilo de Almeida, presidente do TJ-PI, “todas essas conquistas são resultado de um esforço coletivo, de uma maior consciência das regras do jogo e da união da Presidência, Corregedoria, unidades judiciais e administrativas, magistrados e servidores que não estão medindo esforços para o alcance das metas pretendidas”.
Últimas Notícias
Menu Inicial
Página das Turmas Recursais:
Página para consulta das sessões de julgamento no Plenário Virtual das Turmas Recursais do Tribunal de Justiça do Piauí. Nesta seção, é possível acessar as votações dos magistrados após o início de cada sessão.
Sessão do Plenário Virtual das Câmaras Reunidas Cíveis de 13/06/2025 a 24/06/2025 (13/06/2025 a 24/06/2025)
Classe | Processo | Relator | Magistrado Relator | Situação | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | AÇÃO RESCISÓRIA | 0761308-81.2024.8.18.0000 | Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS | - | Em julgamento | |||||||||||||
Processo nº 0761308-81.2024.8.18.0000RelatoriaDesembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS Votos convergentesDesembargador JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA Desembargador JOSÉ WILSON FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS
Relator
Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS
Voto vencedor
---
Consulta pública do processo
0761308-81.2024.8.18.0000
Proclamação do resultado
---
Placar
|
||||||||||||||||||
2 | RECLAMAÇÃO | 0008926-02.2017.8.18.0000 | Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA | - | Em julgamento | |||||||||||||
Processo nº 0008926-02.2017.8.18.0000RelatoriaDesembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA Votos convergentesDesembargador JOSÉ WILSON FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS
Relator
Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA
Voto vencedor
---
Consulta pública do processo
0008926-02.2017.8.18.0000
Proclamação do resultado
---
Placar
|
||||||||||||||||||
3 | RECLAMAÇÃO | 0757657-75.2023.8.18.0000 | Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA | - | Em julgamento | |||||||||||||
Processo nº 0757657-75.2023.8.18.0000RelatoriaDesembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA Votos convergentesDesembargador MANOEL DE SOUSA DOURADO Desembargador JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA Desembargador JOSÉ WILSON FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR Desembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO Desembargador LIRTON NOGUEIRA SANTOS Desembargador FERNANDO LOPES E SILVA NETO Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA Desembargador DIOCLÉCIO SOUSA DA SILVA Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS Desembargador HAROLDO OLIVEIRA REHEM
Relator
Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA
Voto vencedor
---
Consulta pública do processo
0757657-75.2023.8.18.0000
Proclamação do resultado
---
Placar
|